本文目录索引

• 1，高校规定男老师不系领带罚200元，这样的规定合理吗？
• 2，高校规定男老师不系领带罚200元，你觉得此规定合理吗？
• 3，高校规定男老师不系领带罚200元，你觉得有必要这样吗？
• 4，规定男老师不系领带罚2百元，为何遭到了老师们的反对？
• 5，规定男老师不系领带罚2百元引热议，该校对此有何回应？
• 6，青岛一高校规定男老师不系领带罚两百，学校为何这样规定？

1，高校规定男老师不系领带罚200元，这样的规定合理吗？

高校规定男老师不系领带罚200元，我个人觉得这样的规定评论其是否合理，还要看学校方面为何要做出这样的规定。如果学校方面是为了校容校貌着想，是为了让老师可以有更好的精神状态去教学生。那么，我觉得学校的规定并无不妥当之处。正如很多的行业都有制服，上班穿一样的制服的确有股精神气，看起来精神抖擞。因此，如果山东青岛求实学院，是为了让老师的精神状态更加的饱满，而做出此规定，我觉得并无不妥当的地方。关于罚款一事，如果好好做到了，自然不必罚款，这没有什么好纠结的。 为人师表其实要求老师穿正装系领带，看起来非常的刻板，但是老师的形象也可以直接影响到学生。如果老师在着装上留意一些，有干练专业的形象给到学生。那么，学生在潜移默化之间也就会调整自己的着装。毕竟穿得太暴露或者太前卫会和老师的气场不搭，在老师的课堂上也会觉得非常别扭。老师是学生的榜样，很大程度上老师是什么样子，教出的学生可能就会是什么样子。换个角度来看，如果老师天天穿着前卫的衣服教学生，能教出什么学生呢？还是要多站在学校的立场上去看待学校的规定。 用心良苦相信青岛求实学院的初衷不是为了罚老师的钱，而是为了让老师的形象更正面一些。据悉，还有一条罚款规定，那就是上课的时候有五个学生睡觉，老师也会被罚款。这个规定就非常好解释了，就是让老师想方设法地提高师生互动，提高课堂效率。 因此，学校方面的用心良苦也是需要大力宣传的，现在很多网友都觉得求实学院是为了钱才出这些规定，若是不解释恐怕会负面消息越来越盛。

2，高校规定男老师不系领带罚200元，你觉得此规定合理吗？

高校规定男老师不系领带罚200元，我觉得此规定并不合理。虽然学校方面称之所以会有这样的规定，主要是为了让老师们为人师表，有更好的精神面貌投入到教学当中去。但是，穿着打扮并非能否精神饱满的进行教学的评断标准，难道说不打领带就教不好学生了吗？学校方面也许用意是好的，但是这样一刀切的规定着实让人无法理解，也让人心寒。此事发生在山东青岛求实学院，学校方面不仅仅规定了男老师不系领带就罚款，还规定了上课有五个以上学生睡觉，也要罚老师的款，还有不配合招生也要罚款。如此看来，求实学院在绩效考核方面有点过火，有点刻意的难为在校老师。 学校回应对于网上盛传的负面消息，求实学院有了回应，求实学院称一切罚款都是以绩效的形式进行的，关于不戴领带罚款一事，确有此事；上课有学生睡觉，罚老师款也有此事，但是，关于招生协议不签就扣一百每天学校方面称不属实。求实学院称罚款不是目的，让老师更好的投入教学，让老师想方设法地调动学生的积极性是真。 回应之后评论两级分化求实学院回应之后，网友的评论有所改变，一开始谴责该学院的人有所动摇，觉得求实学院的规定，从某种程度上来讲还真的是为了学校学生好。毕竟，老师按规定戴领带就不会被罚款了，毕竟老师把课堂弄得生动有趣些，也就不至于罚款了。 虽然，现在网友的评论两级分化严重。但是，我却认为老师也有人权，也有自主穿衣打扮的权利，只要是干净整洁，也未必非要系领带，这一点有点强迫的意味在了，毕竟不是所有的人都喜欢每天穿正装。

3，高校规定男老师不系领带罚200元，你觉得有必要这样吗？

完全没有这个必要，只要着装整洁大方，没有出现奇装异服的情况，那么就没有什么问题了，为什么非要系领带？民国时期出了那么多著名的教授，他们大多数都是一身长衫，难道他们就不受学生尊重了吗？身为高校的老师，最关键的是有知识，并且可以把自己的知识传授给他的学生。至于他穿什么，有那么重要吗？有些高校的著名教授，穿的特别普通，但是你能说他就不符合身份了吗？他们也是靠本事吃饭的，又不是靠脸吃饭的，有必要这样死板要求吗？而且领带分明是西方传过来的，不穿西装哪个人会莫名其妙的系领带，这个规定分明就是要求男老师必须西装革履。 一、身为高校老师，知识才是他们最大的资本。 学生们尊重老师是尊重他们的知识和文化，而不是着装。只要老师没有穿着特别不符合他们身份的衣服，那在学生们心中他们就是值得尊敬的。看看我们著名的布鞋院士李小文，他日常生活中的着装普通到让人一眼看上去都以为是农民工，一身黑衣、黑布鞋、没穿袜子，李小文院士这个样子谁能想到他是国内著名的遥感基础研究领域泰斗。但是，他的人格魅力是任何鲜亮的服饰都无法替代的。 二、高校也是中国的高校，为什么必须要穿西装呢？ 虽说现在人们普通比较喜欢穿西式的服装，因为穿着起来比较轻便。但是，没有必要把西装当作是唯一的正装吧，还必须系领带。你怎么知道这些老师都会系领带呢，一个普通的中国人不会系领带又能怎么样。 这个高校的规定确定不是用来搞笑的吗？这样奇葩的规定，恐怕不是简单的为了规范男老师的着装吧，怎么看怎么像就是为了故意罚款。

4，规定男老师不系领带罚2百元，为何遭到了老师们的反对？

如果我是老师我也会反对这个规定的。 教师是一份高尚的职业，但做教师这份职业的人并不一定都是素质高的。教师个人的行为素质好，业务能力强，能得到同事和学生的好评和爱戴，那么这个人在个人的穿戴方面也一定不会邋遢。所以穿西装衬衫，打领带这些外在的要求只能是驴粪蛋子表面光。 现在的学校环境真的是跟我小时候的完全不一样了。以前上学的时候课间十分钟校园里真的是充满了欢声笑语的。同学们基本都不会待在教室里，都是在操场上跑着玩儿，打球的，跳皮筋的，打沙包的，有很多的游戏活动。 放学后的时光是一天中最快乐的。同学们都不会立刻收拾书包回家，有在教室里写作业的，有几个同学一起玩儿的，有参加兴趣小组的。写作业的时候不会的题还能到办公室里去问老师。有时候体育老师美术老师会带着学生做些课外的东西。 这个时候的老师往往都卸下了教师的身份，混迹在学生之间，变得平易近人。而且我们都能从老师的穿戴上很容易的就分出来是哪位老师，有的时候远远的一瞥就能知道是教自己哪门课的老师。 我记得我的政治老师最喜欢穿裙子，她的身材真的挺好，穿裙子很好看，每次的政治课我们都很期待。体育是位女老师，每次上课都是穿着运动装。可是有一天下午上课前我们都在教室前的空地乘凉玩儿，突然看到体育老师穿着裙子走过来，在门前的全体同学同时惊喜的哇出声，因为太惊艳了，体育老师很不好意思的低着头捂着嘴笑着赶紧走过去了。 那个时候老师的穿戴都很端庄大方。有些老师穿得好看的衣服还会得到学生的追捧。老师们穿得好不好看还是我们课间的一大谈资呢。 可是现在，老师们不仅教学任务重，还有挺多教学外的其他任务。这些就把教师的时间都挤压的没有一点能分给自己的学生。课间十分钟学校里也都是静悄悄的，放学后同学们也都要立刻收拾好书包回家。 其实老师跟同学的联系就是从这些点点滴滴中体现的。老师也可以在学生中展露自己的真性情，不用非得板着个严肃的脸让学生们望而生畏，敬而远之。如果每个教师都是穿戴一样，学生们怎么去分辨自己的老师呢？统一的穿着虽然看着整齐，但是抹杀了个人的鲜明特色。 我记忆中的老师都能跟学生们打成一片，都能参与到课间学生们的游戏活动中来。也希望现在的老师能同样能跟学生们打成一片不分彼此。

5，规定男老师不系领带罚2百元引热议，该校对此有何回应？

有些工作因为经常对外，在着装跟妆容上是有要求的，比如有些公关公司要求员工必须穿工装，男员工打领带、女员工化淡妆等，这些算是工作需求。但是在学校里，教师面对的是学生，在着装方面要求过于严格，对老师来说反而成了一种负担。青岛的一所技术学校里，要求所有的男老师必须要系上领带，如果不系就要罚款二百元。事情一出引起了很多人的关注，大部分人都觉的学校的做法不合理。学校也给出了回应，称这样做是为了规范教职工的着装，提升学校的精神面貌。 一、学校回应是为了校方的精神面貌。因为有职工对学校的规定不满，所以到网上投诉了学校。相关部门联系学院后，学校给出的回应是，要求男职工在工作期间系领带，是为了统一着装，提升学校的精神风貌。学校的精神风貌不是靠系领带就能提升的，学校的回应显然并不能令人满意。 二、学校的做法不合理。学校对于不系领带的男老师有罚款处理，学校的教师面对的是学生，如果说学校要求教师的着装必须整洁，那是应该的。但是要求男老师系领带就有些过分了，老师是教书育人的，在学校里也不是系上领带就能把学生教育好，学校的做法反而会引起教师的反感。 三、学校的侧重点应该是教学水平。一所学校里，不应该总是把目光聚集在这些小事上。只要教师的形象过的去，系不系领带又有什么关系呢。据了解学校还存在着许多的罚款规定，这些做法更激化了矛盾。作为学校，更应该侧重的是学校的教学水平，而不是这些表面工作，只有教学水平上去了，生源才会多起来。

6，青岛一高校规定男老师不系领带罚两百，学校为何这样规定？

青岛一高校规定男老师不系领带罚两百，学校之所以这样规定是有学校方面的考虑的，并非是网上盛传的只是为了罚款而设定的这些条条框框。根据青岛求实学院对网上盛传的事情的回应来看，该学校是站在教育好学生的立场上来制定这些规定的。要求男老师戴领带，这样的要求过分吗？在我看来，并不过分，这是可以轻而易举做到的事情，何来过分可言！而且，学校方面之所以会有这样的要求，主要是想让老师以更好的精神面貌融入到教学当中去，显而易见，这样做并不过分，也不是为了罚款，做到了也就不会罚款，这是显而易见的事情。 心态要放平关于学校方面要求男老师要戴领带一事，老师的心态要放平，要知道很多行业还要求只要在职就要穿制服呢？难道这也是在侵犯人权，故意制造条条框框来罚款？显而易见，并非如此。老师的心态要放平，穿好正装，戴好领带，精神抖擞的投入到教学当中去，非但自己觉得舒适，可能学生也会倍受鼓舞，也会耳濡目染的喜欢板板整整做人，在着装和做人上也会有一些显著的变化。不要觉得形象和精气神不重要，很重要。 换个角度看问题如果求实学院的老师，可以站在学生或者学校的立场上来看问题，就可以很容易理解学校的规定，也可以知道自己的所作所为可以带给学生们什么样的改变。职业学校的一些学生深受社会的影响，在穿着和学习方面是很不够格的。这个时候，老师可以适当的引导学生，是老师职责的本能工作。 学校有这样的规定，不是以处罚为目的，在解读一些事情的时候，还是要多方面去考虑一下，不要轻而易举的下结论。